在PFC應(yīng)用中,Rsense值功率電感器工廠由最大額定功率電感來(lái)決定,在出現(xiàn)異常過(guò)流情況時(shí),Rsense上的電壓應(yīng)當(dāng)達(dá)到逐脈沖限流電平(Vcslim),需要保留 10% 的余量范圍,因而可由下式計(jì)算Rsense :
對(duì)于本文探討的應(yīng)用,我們同樣應(yīng)當(dāng)遵循這個(gè)公式。Rsense的功耗為:
因而得到:
我們可以看到Rsense的功耗與Vcslim成比例。標(biāo)準(zhǔn)PFC控制器的Vcslim約為0.5V至1.2V,以期避免噪聲帶來(lái)的錯(cuò)誤觸發(fā)。在FAN7930CM 中Vcslim為0.8V。因?yàn)檩斎腚妷合鄬?duì)較高,而IQRMS相對(duì)較低,這個(gè)數(shù)值對(duì)于PFC應(yīng)用是合適的。但對(duì)于24V輸入應(yīng)用,這一電壓太高,使得P功率電感器Rsense 過(guò)大。例如,我們使用飛兆半導(dǎo)體公司提供的設(shè)計(jì)工具,計(jì)算72W PFC (90VAC輸入、400V/0.18A輸出)的Rsense的功耗。我們得到結(jié)果:Rsense = 0.289Ω,Rsense的功耗為0貼片電感廠家.22W。然后得出Rsense上的效率損失為0.22/72×100%=0.31%,如果我們使用相同的設(shè)計(jì)工具,計(jì)算具有24V輸入、180V/0.4A輸出的72W PFC控制器,其結(jié)果為:Rsense = 0.077Ω,Rsense的功耗為0.96W,因而效率損失為0.96/72×100%=1.33%,相比90VAC輸入狀況高出三倍。
為了減小Rsense的功耗,我們?cè)O(shè)計(jì)了如圖2所示的“電壓墊高(Voltage block up)”電路,使用分壓器R1和 R2在Vrs和Vsense引腳之間引入一個(gè)電壓差,通過(guò)這個(gè)電壓差,Vsense能夠以較低的Rsense電壓來(lái)達(dá)到 Vcslim。