電壓與電流速度的關系電流速度就是電子運動的速度摘要：本篇論文介紹了變壓器的電磁感應全新原理，證明了電壓越高，電流速度越快。

關鍵詞：電壓；電流；速度首先要明白一點，電能靠什么來傳遞。

肯定是運動的電子。

設變壓器的初級線圈匝數為n1，次級線圈匝數為n2，初級線圈電流為I1，次級線圈電流為I2，一個電子繞線圈一周產生的磁感應強度為B,則有：初級的磁感應強度為：B1=n1*B*(I1/e)次級的磁感應強度為:B2=n2*B*(I2/e)根據能量守恒定律：B1=B2則有：n1*B*(I1/e)=n2*B*(I2/e)n1/n2=I2/I1美女，帥哥們，這絕對不是巧合。

設變壓器的初級電壓為u1，次級電壓為u2，線圈一周的長度為LU1/u2=n1/n2=(n1*L)/(n2*L)初級的電流速度為：v1=(n1*L)/t次級的電流速度為：v2=(n2*L)/t則有：U1/u2=v1/v2即電壓之比等于電流速度之比此帖出自電源技術論壇

ayst99發表于2017-3-312:30電子是繞原子核高速旋轉的，電場力是怎樣使它脫離原子核的吸引成為自由電子而定向運動的？

“電子是繞原子核高速旋轉的，電場力是怎樣使它脫離原子核的吸引成為自由電子而定向運動的？”“成為自由電子”并不需要外加電場。

沒有外加電場時，導體內部已經有大量自由電子。

這一點，PowerAnts在29樓已經給出了數量。

“電流速度就是電子運動的速度”？！拜托樓主認真學習一下電磁學再來討論，如何？

“電流速度就是電子運動的速度”標題之后第一句就是錯誤的，也是難得。

往后就不必再多看了。

實踐是檢驗真理的唯一標準

“首先要明白一點，電能靠什么來傳遞。

肯定是運動的電子。

”這句又是錯誤的。

問題是把這個v1=(n1*L)/t說成電流速度？

基本概念都不對……

“本篇論文介紹了變壓器的電磁感應全新原理”若真有電磁感應的全新原理，拿個諾貝爾物理獎不成問題。

電流的速度就是電場在導體中傳遞的速度,跟電壓有神馬關系呢?跟電壓有關系的是電子定向移動的速度,這是很慢的,為什么是定向移動?因為自由電子作無序熱運動的速度還是很快的,大約100公里/秒,不過若不加電壓,把所有電子的位移(失量)加起來,等于零,加上電壓,電子的熱運動統一發生飄移,比如說一部份是100.000003公里/秒,另一部份是99.999999公里/秒,那平均定向移動速度就是0.000001公里/秒,對吧,算一算自由電子濃度與原子數量,一根細電線原有的電子若要一秒鐘內全跑光,電線早氣化了,實際上電子跑不光的,你跑走一部份自由電子的同時,電線的低電位一端會注入等量的自由電子,在導體內電場差很小的情況下,自由電子的濃度基本只受溫度影響

[轉帖]電壓是怎樣產生的4563次點擊5個回復秋天來臨于2015-2-1220:11:02發布在凱迪社區>開心科普請先看下面這段話：電壓是怎樣形成的一直是當今物理學竭力回避的問題。

因為自由電子理論與電壓的形成存在著這不可調和的矛盾，現行理論無法自圓其說，于是就緘口不談物質內電壓的形成，這是當今物理學一個不光彩的側面。

物質在常規狀態下，各結構元的價和電子規律運轉，協調、相安。

是電子的轉移后非常規的電子運動產生了靜電，非常規的電子運動伴生的波就是靜電電壓電荷分布在金屬表面或聚集在尖端，是因為價和電子規律運轉伴生的電磁波的驅使。

靜電平衡理論是唬人的。

電壓是物理學中一極其重要的物理量，從中學到大學每個學生都做了數百道有關電壓的習題，電壓是怎樣形成的？教材上卻沒有解釋，每一個學生都對此茫然。

電壓是怎樣形成的？電壓從何而來，由何而生？是很多學生提到過的問題，也一直是近百年物理學竭力回避的問題。

為什么要回避？是因為電壓的形成與當今核外電子運轉無規律的電子云理論互相矛盾，電壓的形成與當今的金屬自由電子理論存在著深層的矛盾：金屬內的電子如果有充分的自由，就無法解釋絕緣后的金屬導體移走（來）部分電子會形成很高的電壓？金屬內的電子如果沒有自由，又如何解釋自由電子導電？當今物理學在兩難中選擇了回避電壓。

從這一段話的出一個結論：自由電子需從新下定義。

ayst99發表于2017-2-812:31[轉帖]電壓是怎樣產生的4563次點擊5個回復秋天來臨于2015-2-1220:11:02發布在凱迪社區>開心...

這一大套文字，是學過初中物理之后，高中乃至大學(指工科，若是物理系則更深入)的普通物理只知道皮毛的典型。

到高中，電壓就是從移動電荷做功定義的。

到普通物理，更要從電勢定義開始，再定義電勢差。

大家還是看看下面這篇文章，可以點擊鏈接進入電流速度首次測量

電流速度測試的yiyi電流速度不是一個固定的數值,與光的速度一樣,光在水中的速度,在玻璃中的速度,在空氣中的速度,在真空中的速度就不是一個固定的數值.同樣,電流的速度與電壓,導線的材料,導線的形狀,導線擺放的位置都有關,也就是說,在相同的電壓相同的形狀下,電流在銅芯線中的速度和在鋁芯線中的速度不同.在相同的電壓下,銅芯的形狀不同,電流的速度就不同,因為銅芯線的形狀不同,分布電容就不同,電感也不同,條件變了,電流速度肯定要隨著變.也許有人會說既然有分布電容,那就不能測電流的速度.不能這么說,有分布電容時,就叫做有分布電容時的電流的速度;有電感時,就叫做有電感時的電流的速度。

有四大理由需要測試電流速度:第一,為什么電壓越高,做功的電荷越少;第二,為什么電壓越高,等容量電容儲存電荷越多;第三,為什么一般的高頻振蕩電路會有電壓越高頻率越高；第四，為什么純電感電路會有電壓超前電流九十度，純電容電路會有電壓滯后電流九十度，只有電流速度測試的結果才能解答這四個問題.

電壓越高，電子受力越大，電容極板上壓入的電荷越多：電壓越高，電荷運動速度越快，釋放的能量越多：電壓越高，電荷運動速度越快，其在諧振回路里就多跑幾圈，故頻率越高：電感產生反電動勢，其串聯在電路里就相當于電源電壓降低了，電容產生電場力與電源產生的電場力方向相同，相當于電源電壓升高了。

ayst99發表于2017-2-1721:52電壓越高，電子受力越大，電容極板上壓入的電荷越多：電壓越高，電荷運動速度越快，釋放的能量越多：電...

電壓越高，電荷運動速度越快，其在諧振回路里就多跑幾圈，故頻率越高單單這一句,連大多數農村家電維修工都不會同意

maychang在11樓的評價相當得體,哈哈

PowerAnts發表于2017-2-1814:07maychang在11樓的評價相當得體,哈哈

“電壓是怎樣形成的？電壓從何而來，由何而生？是很多學生提到過的問題，也一直是近百年物理學竭力回避的問題。

”一句話，把百年來物理學全盤否定。

居然那么多物理學家都“竭力回避”，怕了樓主。

我只想說：“百年物理學”靠譜，還是樓主靠譜？

我沒有刪帖，更沒有封號，是因為樓主并未違規。

樓主有發表他自己想法的權利。

但這些想法是否正確，那是另一個問題。

所有這些，都可以重測試電流速度得到證明。