昨天，朋友發(fā)來(lái)一款開關(guān)電源方案（見圖）他并說(shuō)明了目的，要體積小，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)，隔離，低頻的容易通過(guò)EMC的控制電源，搞了如圖一樣的拓?fù)浣Y(jié)果，要求輸出DC5V/150mA(電容降壓方案，IC降壓方案都難過(guò)EMC　線性電還體積大；)如圖的方案；　　二種意見達(dá)不成共識(shí)，一種認(rèn)為這種方案通不過(guò)，理由；采用５０HZ頻率，直驅(qū)三極管，方案不可取．．．．！另一種意見是方案可行，雖然沒有象專用電源IC變換，得到PWM脈沖，但通過(guò)如圖拓?fù)?，?yīng)能滿足開關(guān)電源的基本條件．．．．！　　　　現(xiàn)將圖貼出，請(qǐng)大家評(píng)頭論足；說(shuō)三道四；（只討論拓?fù)浞桨?，不涉及?xì)節(jié)；）此帖出自電源技術(shù)論壇

開關(guān)電源

本帖最后由freebsder于2016-12-1720:16編輯czl618發(fā)表于2016-12-1719:50你這樣解釋無(wú)話可話，不知道為什么你終始堅(jiān)持50周波，變壓器兩端是SPWM波，，難道就不能從此波中取出uS級(jí)...

討論就討論，說(shuō)理由擺事實(shí)講道理，技術(shù)不是政治，已知條件下總有正確的一方，不要賭不賭誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)離開。

maychang的價(jià)值不是說(shuō)幾個(gè)角色想通過(guò)比武單挑下去就可以上位的。

maychang德藝雙馨，然而德永遠(yuǎn)在藝前。

我還等你解釋那個(gè)牛逼的想法來(lái)膜拜呢，話題挑了就不要太監(jiān)了。

看不到穩(wěn)壓機(jī)制

樓主盡搞些農(nóng)村家電維修工想象的破電路來(lái)吸引眼球,主貼所指的那個(gè)"朋友",想必就是樓主自已吧:1,如maychang所說(shuō),開關(guān)工作頻率為50Hz,導(dǎo)通時(shí)長(zhǎng)介于交流電周期的1/4~1/2之間,不可能是高頻變壓器;2,正因?yàn)閷?dǎo)通時(shí)間的問(wèn)題,連普通的工頻變壓器也不能使用,必須訂制變壓器,每伏匝數(shù)為普通工頻變壓器的1.11~2.22倍范圍;

土法煉鋼哦！說(shuō)了沒有用，直接面包一個(gè)電路出來(lái)。

我那建議去MP找

有啥吵吵的,能用,達(dá)到要求了就好,就行得通.直接面包一個(gè)電路出來(lái),自己去測(cè)效果.

此方案，交流220V正半周期電壓上升期間，觸發(fā)二極管D2即被擊穿，三極管導(dǎo)通。

三極管導(dǎo)通將持續(xù)到交流正半周期的末尾。

所以，變壓器T1需要承受超過(guò)交流1/4周期時(shí)間的脈沖，不可能是高頻變壓器，且變壓器初級(jí)要通過(guò)直流成份，其體積比同樣容量的工頻交流變壓器(用于整流后線性穩(wěn)壓)還大。

此電路還不如移相觸發(fā)晶閘管為變壓器供電。

移相觸發(fā)晶閘管，可以在交流半周期的后半觸發(fā)，此時(shí)電壓瞬時(shí)值已經(jīng)降低。

而且用雙向晶閘管的話，可以做到變壓器初級(jí)中無(wú)直流成份。

引用樓主在《一款高精度******電流取樣電路(仿真)》的帖子的一句話：“請(qǐng)大家相信，我也是做硬件設(shè)計(jì)幾十年的硬件工程師，在我的日常工作中，對(duì)這種方案還是有一點(diǎn)點(diǎn)判斷能力吧！”看你的原理圖，覺得你對(duì)不住逝去的幾十年光陰

本帖最后由czl618于2016-12-1612:04編輯maychang發(fā)表于2016-12-1611:16此方案，交流220V正半周期電壓上升期間，觸發(fā)二極管D2即被擊穿，三極管導(dǎo)通。

三極管導(dǎo)通將持續(xù)到交流正半周...

非常感謝你的分析；我也知道你是一個(gè)非常熱心幫助人的同行，雖然前面我們相遇，觀點(diǎn)不一，但目標(biāo)是共同的，都是想得到一個(gè)正確的答案，我如有不妥之處，還希望見諒！　　　我的觀點(diǎn)偏向可行；理由；開關(guān)電源與工頻電源根本區(qū)別；我認(rèn)為在于SPWM與PWM是波型，與工作頻率雖然有關(guān)，但不是唯一；兩電源波型；SPWM（正弦波）Rise=5.903msFall=5.903msPWM；Rise=8nsFall=8ns對(duì)二種波形比較，明顯PWM上升與下降快于SPWM這是根本區(qū)別；再?gòu)蔫F芯看，工頻用的硅鋼片，高頻用的鐵氧體；這決定了二種材料不能互換；（時(shí)間到了，下午再分析）

是需要輸出合適的電源,還是想把電源做的能過(guò)EMC就行,這個(gè)問(wèn)題是做電源,都會(huì)遇到的問(wèn)題EMC主要是測(cè)試對(duì)外界的干擾所以,線性電源方案確實(shí)很好過(guò)EMC開關(guān)電源主要是開關(guān)頻率,或者說(shuō)PWM頻率,在一般控制在20KHZ-150KHZ范圍內(nèi),過(guò)EMC,再采取一些其他措施,應(yīng)該可以過(guò)

因?yàn)?EMC的一些測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，從150kHz開始測(cè)。

3.單向激勵(lì)無(wú)去磁,開關(guān)管難保,不過(guò)即然樓主提出只管拓樸,不管細(xì)節(jié),那這第3項(xiàng)可以不算.

理論上也許可行，但頻率太低，導(dǎo)通和截止的時(shí)間都太長(zhǎng)（10ms），對(duì)變壓器以及次級(jí)濾波元器件容量要求都很高，真不如直接用工頻變壓器變壓。

elvike發(fā)表于2016-12-1611:49引用樓主在《一款高精度******電流取樣電路(仿真)》的帖子的一句話：“請(qǐng)大家相信，我也是做硬件設(shè)計(jì)幾十年...

朋友結(jié)論有點(diǎn)過(guò)早，....！

czl618發(fā)表于2016-12-1612:02非常感謝你的分析；我也知道你是一個(gè)非常熱心幫助人的同行，雖然前面我們相遇，觀點(diǎn)不一，但目標(biāo)是共同的...

“再?gòu)蔫F芯看，工頻用的硅鋼片，高頻用的鐵氧體；這決定了二種材料不能互換”首帖電路若用鐵氧體芯，體積會(huì)更大，至少三倍四倍于硅鋼片鐵芯。

我要休息一會(huì)兒，然后畫出波形圖來(lái)，你就明白了。

qwqwqw2088發(fā)表于2016-12-1612:04是需要輸出合適的電源,還是想把電源做的能過(guò)EMC就行,這個(gè)問(wèn)題是做電源,都會(huì)遇到的問(wèn)題EMC主要是測(cè)試...

采用了多方案，EMC難過(guò)，由于體積限止，才下策找一種新方案是選有電源，再談傳導(dǎo)與輻射（通過(guò)；傳導(dǎo)；0.15M-30M輻射；30M--1G）

qwqwqw2088發(fā)表于2016-12-1612:04是需要輸出合適的電源,還是想把電源做的能過(guò)EMC就行,這個(gè)問(wèn)題是做電源,都會(huì)遇到的問(wèn)題EMC主要是測(cè)試...

采用了多方案，EMC難過(guò)，由于體積限止，才下策找一種新方案是選有電源，再談傳導(dǎo)與輻射（通過(guò)；傳導(dǎo)；0.15M-30M輻射；30M--1G）

qwqwqw2088發(fā)表于2016-12-1612:04是需要輸出合適的電源,還是想把電源做的能過(guò)EMC就行,這個(gè)問(wèn)題是做電源,都會(huì)遇到的問(wèn)題EMC主要是測(cè)試...

采用了多方案，EMC難過(guò)，由于體積限止，才下策找一種新方案是選有電源，再談傳導(dǎo)與輻射（通過(guò)；傳導(dǎo)；0.15M-30M輻射；30M--1G）

從拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)看，無(wú)變頻，半波整流

maychang發(fā)表于2016-12-1611:31此電路還不如移相觸發(fā)晶閘管為變壓器供電。

移相觸發(fā)晶閘管，可以在交流半周期的后半觸發(fā)，此時(shí)電壓瞬時(shí)值已...

可控硅電路相較此電路來(lái)說(shuō)，控制要復(fù)雜些，而波形較異，過(guò)EMC是有難度的

maychang發(fā)表于2016-12-1611:31此電路還不如移相觸發(fā)晶閘管為變壓器供電。

移相觸發(fā)晶閘管，可以在交流半周期的后半觸發(fā)，此時(shí)電壓瞬時(shí)值已...

可控硅電路相較此電路來(lái)說(shuō)，控制要復(fù)雜些，而波形較異，過(guò)EMC是有難度的