去年就要做一個線性可調電源買了二功放，畫PCB，買器件，把所有的費用算上其實都可以買一個現成的電源了東西做好后用起來挺雞肋的放在原來功放的殼子里，體積太大了，不方便往桌面上擺一路可調的加上幾路固定電壓也沒法滿足實驗要求電流輸出只有1A，也不夠靈活前幾天又改了一下把變壓器拿出來裝在小一點的塑料箱子里

變壓器的幾路輸出經整流橋和濾波電容直接連到接線端子又變成一個不可調的多路輸出變壓器這么做的好處就是電流夠大，外邊想接幾個LDO就接幾個以后要是調試步進電機啥的也方便缺點就是電流不可控，電流太大一旦短路就會崩臉昨天一個電容焊反了，給電瞬間就爆了后來為了解決這個問題我在輸出的每條線上都串了一個1A的保險絲在正面我加了2個LED,一個LED插電就亮，因為盒子沒有蓋板，防止電源忘撥不小心摸到里邊的強電另一個LED開關按下后點亮，防止忘關把外邊的東西給燒了

這次調試AD9102需要+5V-5V,+3.3V，+3.3V,+3.3V，共5路輸出我把LDO直接放在外邊，用起來還可以

此帖出自電源技術論壇

電源

做電源干嘛去買功放？難道就是為了里面那個環形變壓器？所有材料都是可以買到的，包括外殼。

有電子市場的可以直接去市場買，否則淘寶買。

我們這個地方估計買不到吧有個電子市場里邊的東西死貴

gmchen發表于2017-1-1820:35做電源干嘛去買功放？難道就是為了里面那個環形變壓器？所有材料都是可以買到的，包括外殼。

有電子市場的可...

HIFIDIY論壇里,二手功放和環牛很便宜的,8公斤的環牛只要150塊錢還包郵,新的要240左右不包郵.環牛因為散熱好,電密比殼式(日字型)變壓器大得多,因此用銅量很少,實際價格上比殼式變壓器便宜得多.

那么大的散熱片給啥散熱呢？塑料盒導熱可不好哦。

PowerAnts發表于2017-1-1821:22HIFIDIY論壇里,二手功放和環牛很便宜的,8公斤的環牛只要150塊錢還包郵,新的要240左右不包郵.環牛...

說到環牛電流密度大，那么環牛整流濾波之后的直流輸出電壓必定隨負載電流變化比較厲害。

可是玩音響的還都要用環牛再加上特別大的電解電容(“大水塘”)，不知道為什么。

也許都是純甲類，電流變化不大？

PowerAnts發表于2017-1-1821:22HIFIDIY論壇里,二手功放和環牛很便宜的,8公斤的環牛只要150塊錢還包郵,新的要240左右不包郵.環牛...

我這個帶外殼50買的，應該是比較便宜了

cruelfox發表于2017-1-1821:28那么大的散熱片給啥散熱呢？塑料盒導熱可不好哦。

給整流橋散熱，原來功放里用來給功放管散熱的

maychang發表于2017-1-1821:46說到環牛電流密度大，那么環牛整流濾波之后的直流輸出電壓必定隨負載電流變化比較厲害。

可是玩音響的還都...

那群傻瓜被廠家忽悠了還替廠家叫好,早年環牛雖然是手工繞制，不過那時人工便宜，同容量的環牛成本比方牛便宜20-30%，現在人工上升但全部是環形繞線機生產，環牛的成本反大幅下降，目前300VA的殼式變壓器成本120出廠價約150,同樣容量的環牛成本只要60塊出廠價75-80。

內阻主要有兩個，一是漏感引起的，二是繞組引起的。

1，環牛漏感遠小于方牛，勝出；2，環牛繞組直流電阻比方牛大近一倍，但因繞組厚度一般小于穿透深度(9.4mm)，交流電阻卻很低。

大方牛的繞組卻數倍于穿透深度,臨近效應引起電流往導線的一側擠，交流電阻反而比較大，所以環牛不見在這方面輸于方牛。

綜合上面兩個條件，環牛的大瞬態輸出跌落可能與方牛相當，不過可能不同容量會有輸贏.

littleshrimp發表于2017-1-1822:30我這個帶外殼50買的，應該是比較便宜了

洞洞板35個孔,長度89mm,你這兩個環牛直徑10公分,容量大約80VA,重量大約1.3-1.5公斤,跟據最小成本法制造,加上合理的利潤,出廠價應在36左右

PowerAnts發表于2017-1-1822:56洞洞板35個孔,長度89mm,你這兩個環牛直徑10公分,容量大約80VA,重量大約1.3-1.5公斤,跟據最小成本法...

好眼力，直徑11.5左右，整體稱了一下14.2斤

littleshrimp發表于2017-1-1909:14好眼力，直徑11.5左右，整體稱了一下14.2斤

11.5公分的話,有200VA,一個值六七十塊錢,你賺大了,一個牛5斤重

PowerAnts發表于2017-1-1909:3211.5公分的話,有200VA,一個值六七十塊錢,你賺大了,一個牛5斤重

maychang發表于2017-1-1821:46說到環牛電流密度大，那么環牛整流濾波之后的直流輸出電壓必定隨負載電流變化比較厲害。

可是玩音響的還都...

想到一個問題,其實電壓是否穩對功放的影響并不大,傳統工頻整流濾本來電壓就不穩,1秒鐘波動100次,整流濾波基本的時間常數是脈動周期的3-5倍,以5倍計,電壓跌幅最高可達18.13%,以10倍計,跌幅仍達9.52%.功放是靠其閉環抑制這個問題,而100W的變壓器負載調整率最多也就10%(500W的一般可達5%),與電壓紋波率差不多,影響程度也差不多.功放的PSRR完全能搞定這個問題.

PowerAnts發表于2017-1-2010:38想到一個問題,其實電壓是否穩對功放的影響并不大,傳統工頻整流濾本來電壓就不穩,1秒鐘波動100次,整流...

沒錯，電源電壓由于負載電流變化而稍有些波動，其實影響不大，尤其是現代功率放大器，通常都有足夠的負反饋。

但是那些聲稱換根電源線都有影響的絕對不承認。

PowerAnts發表于2017-1-2010:38想到一個問題,其實電壓是否穩對功放的影響并不大,傳統工頻整流濾本來電壓就不穩,1秒鐘波動100次,整流...

到現在還有很多發燒友聲稱高保真功放絕對不能用開關電源。

其實最好的判斷方法就是雙盲實驗。

不必使用儀器測量(反正他們也不承認儀器測量結果)，坐下來聽，看看聽得出來聽不出來。

PowerAnts發表于2017-1-2010:38想到一個問題,其實電壓是否穩對功放的影響并不大,傳統工頻整流濾本來電壓就不穩,1秒鐘波動100次,整流...

還有些人，聲稱黑膠唱片(慢轉密紋)比CD好。

殊不知在CD發布的試聽會上卡拉揚就已經下了定論：“這正是我想要的”。

那些發燒友再牛，你比卡拉揚如何？人家可是原創。

maychang發表于2017-1-2011:07到現在還有很多發燒友聲稱高保真功放絕對不能用開關電源。

其實最好的判斷方法就是雙盲實驗。

不必使用儀器...

這個群體幾十年的輿論確實如此,絕大部份人相當固執,不過也有少數接受新生事物的,比如說Calssd現在接受程度已經相當高了,而這部份人也基本接受ClassD配套開關電源而不強求環牛,我近幾年的累計出貨已經有1MW.其實歐美和日本廠家喜歡用方牛,并不喜歡用環牛,少數很高端的產品用了環牛,卻因為早期國外環牛造價太高所以賣得高,到了中國一經商家炒作,就無環牛不歡了,再經中國廠商粗制濫造,目前國內環牛價格只有方牛的一半,當然了,燒友們是不喜歡方牛的,故對方牛的價錢可能也不大了解.到一定的時期,我可能會聯合一些廠商舉辦懸償尋找能盲聽對比出環牛,方牛,開關電源的活動.低噪聲的開關電源價格相對于環牛并沒有太多的優勢,郁悶...不過還在重量輕許多,體積也要小一些

好的環牛是一整條取向鋼帶卷繞,然后加熱退火成形.優質的鐵芯一公斤至少要16塊.目前國內廠商基本上是報廢的二手電力變壓器硅鋼片沖成短條拼繞制鐵芯,或是用劣質硅鋼片制作,5塊錢一公斤,價格相當的喜人.很多燒者抱著這樣的垃圾鐵芯沾沾自喜

PowerAnts發表于2017-1-2012:26這個群體幾十年的輿論確實如此,絕大部份人相當固執,不過也有少數接受新生事物的,比如說Calssd現在接受...

ClassD本身就是開關電源，目的是高效率，而高效率帶來的是體積和重量的減小。

ClassD再配環牛，那叫本末倒置，完全失去了D類的意義。

用gmchen的話來說：“難纏”。